Les chercheurs Hui-Tzu Grace Chou et Nicholas Edge ont focalisé leur étude sur un phénomène relativement récent : la « dépression Facebook ». Ce phénomène émergent qui toucherait principalement les adolescents et pré-adolescents, serait  associé à une utilisation intensive des médias sociaux et se manifesterait par des symptômes classiques liés à la dépression.

Les deux chercheurs avaient déjà parlé de ce phénomène lors d’un colloque scientifique en avril 2011. Leur étude s’est cette année enrichie de nouvelles expériences.

D’après les scientifiques, naviguer sur Facebook « peut être plus douloureux que d’être installé, tout seul, dans la cafétéria de son école ou d’autres situations qui peuvent rendre les adolescents malheureux » puisque « Facebook donne une vision biaisée de la réalité ».

Les chercheurs nuancent l’impact négatif de Facebook sur l’état psychologique des adolescents : « être en contact avec ses amis et sa famille, partager des photos et ses pensées, et voir un nombre d’amis élevé qui prouve que vous êtes le plus populaire » peut justement avoir un effet positif sur les utilisateurs dépressifs.

Cependant, l’étude ne mentionne toujours pas si cette dépression Facebook est due à une dépression préexistante ou à un effet totalement spécifique aux réseaux sociaux.

Manger trop de hamburgers, frites pizzas, chips et sucreries à répétition est mauvais pour la santé. Tout le monde est d’accord sur ce point. Toutefois, des chercheurs américains vont encore plus loin en associant maintenant la malbouffe à la maladie d'Alzheimer. Les personnes qui consomment beaucoup d'acides gras saturés sont plus susceptibles de subir une dégénération du tissu cérébral.

Dans le but d’analyser des facteurs inconnus sur les risques de démence, une étude publiée dans le magazine Neurology auprès d’une centaine de personnes âgées de plus de 65 ans, a démontré ainsi qu’une mauvaise alimentation provoquerait une dégénérescence accélérée du cerveau, entraînant par conséquent une perte prématurée des facultés cognitives ainsi que de la mémoire.

Les scientifiques américains ont observé que le cerveau des sujets qui ont des taux importants d'acides gras trans (une forme d'acide saturé) dans le sang a rétréci. Un phénomène qui provoque une mauvaise mémoire, des problèmes d'attention et de langage.

A contrario, les personnes qui suivent des régimes riches en vitamines B, C, D et E posséderaient de meilleures performances cognitives et doublées d’une attention accrue.

Alors essayez de vous retenir devant la tentation de la malbouffe si vous ne voulez pas plonger à long terme dans la maladie d’Alzheimer.

Ce n’est pas bien de mentir mais parfois des situations embarrassantes ou des événements pénibles à annoncer requièrent, eux le recours au mensonge. Et pour vous faciliter la tâche, le SMS est le  plus propice au mensonge que les autres moyens de communication.

Une étude publiée par le Journal of Business Ethics, démontre que les risques de se trahir sont moins grands par écrit. Il serait même bien plus fréquent que lors d'une conversation téléphonique ou en face-à-face. Effectivement, notre interlocuteur ne peut ainsi déchiffrer nos signaux émotionnels(le rougissement, la transpiration, le bégaiement etc).

Pour arriver à une telle conclusion, les chercheurs ont réalisé une analyse du comportement de 140 étudiants lors de jeux de rôles. C'est ainsi qu'ils ont établi un lien évident entre la prise de risques et le mensonge. En passant par les SMS, le menteur a bien moins de chances d'être découvert et donc oserait plus facilement. Mais ceci ne serait pas sans conséquence. Il serait même plus lourd pour le menteur que dans d'autres circonstances.

En effet, les scientifiques ont constaté que les personnes ayant menti par texto éprouvaient davantage de colère dosée d'une plus forte culpabilité envers elles-mêmes que si elles l’avaient fait face-à-face ou lors d'une conversation téléphonique.

Alors le mensonge par texto peut, certes, s'avérer très efficace sur le très court terme mais tout en étant au final plus difficile à vivre.

Une étude menée par des scientifiques argentins et américains  et publiée par le journal Fertility and Sterility, a montré qu'un ordinateur connecté au wifi serait nuisible pour la fertilité et la qualité du sperme.

Selon les tests menés par cette équipe, si la chaleur est effectivement nuisible pour le sperme, les radiations électromagnétiques produites par le wi-fi sont encore plus dommageables, et causent à la fois une baisse de la mobilité des spermatozoïdes et une dégradation accrue de leur ADN après quatre heures d'exposition intensive à l'internet sans fil en laboratoire.

Pour arriver à ces conclusions, les médecins ont utilisé le sperme donné par 29 volontaires. Ils ont divisé chaque échantillon en deux. Les deux sont conservés à la même température, mais l'un sert de référence pendant que l'autre est placé pendant quatre heures sous un ordinateur portable connecté en Wi-Fi. Les chercheurs ont alors constaté que 25% des spermatozoïdes exposés ne bougeaient plus, soit 80% de plus que dans le cas témoin. Tout aussi inquiétant, l'expérience a montré que les échantillons exposés présentaient en moyenne trois fois plus de cellules à l'ADN dégradé (9 contre 3%).

"Nos données suggèrent que l'utilisation d'un ordinateur portable connecté à l'internet sans fil et positionné près des organes reproducteurs masculins pouvait réduire la qualité du sperme humain", a déclaré le Dr. Conrado Avendano, principal auteur de cette étude.

Il appelle donc à mettre en place des études complémentaires pour confirmer ou infirmer ces travaux préliminaires. En attendant confirmation, il reste plus prudent d'éviter d'utiliser son ordinateur sur ses genoux, et ce qu'il soit connecté ou non.

Une étude publiée dans la revue américaine Journal of Family Psychology, menée durant 10 ans auprès de 1300 mères de familles, révèle que les mères qui travaillent à temps plein ou à temps complet, vont globalement mieux que leurs homologues au foyer.

L‘enquête démontre que  les mères au foyer affichent une moins bonne santé et se disent plus déprimées pendant les premières années de vie de leur enfant que celles qui travaillent. L'étude ne précise toutefois pas si le fait de ne pas travailler résulte d'un choix ou d'une incapacité à trouver un emploi.

De plus, les chercheurs qui ont mené l’étude trouvent que la situation la plus épanouissante serait le temps partiel, qui permet de conserver cet avantage de bien-être général tout en restant investie dans l'éducation des enfants. De même, les mères exerçant une activité professionnelle à temps partiel (soit toute période de travail allant d’une à 32 heures par semaine) sont notamment moins sujettes à la dépression que celles qui sont à plein temps et les mères au foyer. Des résultats encore plus évidents lorsque leurs enfants sont très jeunes.

En résumé, ces résultats confirment l'impact positif de l'activité professionnelle sur le bien-être des mères et l’importance du travail dans l’épanouissement personnel. Une recherche de plus qui vient déculpabiliser les mères actives.